این اظهارات در حالی از سوی روحانی درباره کاسپین مطرح شد که افکار عمومی از رییس جمهور می پرسند اگر یک قاضی دستور اشتباهی صادر کرده چرا در همان زمان بانک مرکزی نسبت به آن حکم اعتراض نکرد و برای آن قاضی شکایتی تنظیم نکرده است؟!
روحانی که کلمه بحران را برای نظام بانکی قبول ندارد و معتقد است وضع امروز بانک ها از دیروز خیلی بهتر است، احتمالاً اطلاعات کافی درباره کاسپین و حجم خسارت وارده به سپرده گذاران آن ندارد که با افتخار از وضع خوب بانک ها در حال حاضر سخن می گوید؛ شاید هم بانک مرکزی در این باره اطلاعات کامل و درستی به ایشان نداده مبنی بر اینکه موسسه کاسپین موسسه جدیدی نیست بلکه کاسپین تنها یک اسم جدید برای موسسه اعتباری آرمان ایرانیان قبلی بوده و تمام همان ۸ تعاونی اعتبار تشکیل دهنده آن نیز از زمان فعالیت آرمان ایرانیان منحل شده و حتی پذیره نویسی در سازمان بورس هم با نماد"وآرمان" در سال ۱۳۹۴ انجام شده بود.
روحانی درحالی بدون هیچگونه اشاره ای به سوء مدیریت و عدم انجام وظایف نظارتی بانک مرکزی درباره کاسپین و حتی بدون کوچکترین عذر خواهی از مردم به دلیل آسیب های مالی و روحی فراوان بر آنها ، از این موضوع مهم که هم سرمایه های اجتماعی و هم امنیت سرمایه گذاری را مخدوش نموده، عبور کرد، که انتظار می رفت حداقل خبر خوشی به سپرده گذاران کاسپین دهد.
درحالی رئیس جمهور و رئیس کل بانک مرکزی دولت یازدهم توپ اشتباه شان در موسسه کاسپین را به زمین دستگاه قضا می اندازند که سندی که به دست تسنیم رسیده نشان می دهد تغییر تابلوها بعد از نامه نگاری هیات مدیره کاسپین با معاون نظارتی وقت بانک مرکزی و قبل از صدور مجوز انجام شده است؛ بنابراین بانک مرکزی در آن زمان از تصمیم هیات مدیره کاسپین برای تغییر تابلوها اطلاع کامل داشته است .
اشتباه فاحش مسؤولان در صدور مجوز یا عدم نظارت کافی موجب شده بسیاری از مردم وارد چالش بزرگی در زندگی خود شوند و زندگی آنها بحرانی شود، قطعا این بحران به خاطر اشتباه یک قاضی در یک استان نبوده و دولت نمیتواند از مسؤولیت این مساله به همین راحتیها فرار کند.ضمنا اگر یک مقام قضایی دستور ناصوابی بابت نصب تابلوهای کاسپین در تعاونی های منحل شده قبلی و ادغامی جدید داده اند؛ چرا بانک مرکزی اطلاع رسانی عمومی و به موقع نکرده و مانع از آسیب به مردم نشده و بصورت کاملا خنثی صرفا تماشا کننده این وقایع بوده است؟! در هر صورت دستور قاضی، سلب مسئولیت دولت و بانک مرکزی را از وظایف نظارتی و اقدامات پیشگیرانه اش درباره صیانت از حقوق سرمایه گذاران را توجیه نمی کند.
